◎陳威延 律師
為落實國家保護弱勢被害人之政策，對於重大公益、社會矚目、重大繁雜或其他相類事件之被害人（例如：八八風災、澎湖空難、高雄氣爆事件等），得經法律扶助基金會（以下簡稱法扶會）董事會決議依具體個案認定其事件類型予以扶助，俾實現公平、正義，爰於法律扶助法（以下簡稱法扶法）第5條第4項第5款規定：「本法所稱因其他原因無法受到法律適當保護者，係指下列情形之一：…六、重大公益、社會矚目、重大繁雜或其他相類事件，經基金會決議。」類此專案案件，往往因受扶助人眾多，且重大繁雜，法扶會通常會籌組律師團進行後續之法律扶助，以求能完善辦理訴訟工作。又律師團之組成，通常會由在地律師與法扶會的專職律師共同組成，彼此分工合作，讓專案案件能順利進行。因筆者曾辦理數件法扶會的專案案件，謹分享些許關於法扶會專案，律師團運作情形及辦理此等案件之心得，供大家參酌。
一般扶助案件通常是個別律師獨立進行面談、訴訟策略擬定、撰狀及開庭等庶務，然專案案件通常受扶助人之人數眾多，且採行律師團運行方式辦理，因此，相較於一般扶助個案，原本的庶務可能會更為繁雜。在面談的部分，律師團可能採行舉辦說明會或發函方式，來向受扶助人說明案件辦理情形，必要時會電詢受扶助人或請受扶助人來所面談，甚至，到受扶助人所在地親自說明。在訴訟策略擬定及撰狀部分，律師團會先行召開會議，討論案情、爭點，並就爭點進行分工及撰擬書狀，嗣後，律師團再就書狀初稿進行討論、調整或修正後而出狀，原則上律師團成員均會親自到場開庭，但律師團開會討論次數會遠比開庭次數多。
專案扶助案件通常是眾多受扶助人權益之集合體，亦有可能是社會矚目案件，或者須利用特別知識調查者（如：公害），且通常訴訟進行曠日廢時，其具備許多一般扶助個案所無之特質，因此，在辦理此等專案案件時，所花費的時間及所承受之壓力會比一般扶助個案高上許多。有時候，需要對於極度悲傷的受扶助人，詢問其對於因亡者所請求精神慰撫金的想法或案件相關問題，若只是詢問一位受扶助人，應該是尚可接受，但若要問上十幾位受扶助人，則會是難以承受之重，也會讓自己情感身陷其中，不可自拔。有時候，案件需要特別知識調查，則要前往拜訪專家學者、強迫研讀非本身熟悉領域的事物，深化特殊領域的專業知識。有時候，面對富可敵國的財閥，我們只能利用匱乏資源來窮盡一切，希冀能奮力突破重圍。
總結來說，承辦法扶專案訴訟常有萬千壓力在肩頭上之感，但因辦理案件之故，能結識很多優秀的前輩律師，這是令人非常開心的事情。每每因專案抑鬱在心，在與律師團開會討論、溝通後，往往能迎刃而解。訴訟通常有勝亦有敗，專案訴訟亦是如此，但姑且不論勝敗如何，與專案訴訟律師團的律師患難與共的經驗令人沒齒難忘，這是支持筆者持續承辦法扶專案的動力來源之一，這也是承辦法扶專案訴訟魅力之所在！